Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρχαίοι παράξενοι Ανθρώπινοι Σκελετοί. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρχαίοι παράξενοι Ανθρώπινοι Σκελετοί. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 29 Δεκεμβρίου 2018

Αρχαίοι παράξενοι Ανθρώπινοι Σκελετοί

Αρχαίοι παράξενοι Ανθρώπινοι Σκελετοί

Η Ανθρωπότητα θα μπορούσε να είναι πολύ παλαιότερη από ό, τι νομίζουμε.



Υπάρχουν πολλά αναφερθέντα ανθρώπινα σκελετικά ευρήματα που είναι αντίθετα με τις τρέχουσες εξελικτικές πεποιθήσεις που χρονολογούνται από ανώμαλες αρχαίες γεωλογικές περιόδους στο μακρινό παρελθόν, πριν γίνει αποδεκτό ότι υπήρχαν πάντα ανθρώπινα όντα.
Μια ενδιαφέρουσα έκθεση εμφανίστηκε σε ένα αμερικανικό περιοδικό που ονομάζεται The Geologistτου τον Δεκεμβρίου 1862:
"Στην κομητεία του Macoupin, Illinois, βρέθηκαν τα οστά ενός ανθρώπου πρόσφατα σε ένα στρώμα άνθρακα σε δύο πόδια από σχιστόλιθο, και ενενήντα πόδια κάτω από την επιφάνεια της γης. . . Τα οστά, όταν εντοπίστηκαν, ήταν καλυμμένα με μια κρούστα ή επίστρωση από σκληρή γυαλιστερή ύλη, μαύρη όσο και ο ίδιος ο άνθρακας, αλλά όταν ξύστηκαν ήταν λευκά και φυσικά.
Ο άνθρακας στον οποίο έχουν βρεθεί τα κατάλοιπα έχει χρονολογηθεί μεταξύ 320 και 286 εκατομμυρίων ετών, ο οποίος, παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων και λίγες πληροφορίες σχετικά με την ανακάλυψη, αξίζει να ενταχθεί εδώ.


Αντιπροσωπευτική εικόνα. " Τα οστά ενός ανθρώπου βρέθηκαν πρόσφατα σε ένα στρώμα άνθρακα με δύο πόδια από σχιστόλιθο, ενενήντα πόδια κάτω από την επιφάνεια της γης.

Η σιαγόνα Foxhall

Ένας καλύτερος τεκμηριωμένος απολογισμός ενός ανώμαλου εύρους είναι ένα ανθρώπινο σαγόνι που ανακαλύφθηκε στο Foxhall, Αγγλία, το 1855, το οποίο εκσκαφίστηκε από λατομείο σε επίπεδο δεκαεπτά μέτρων (4,88 μέτρα) κάτω από το έδαφος, χρονολογώντας το δείγμα σε τουλάχιστον 2,5 εκατομμυρίων  χρόνων. Ο Αμερικανός γιατρός Robert H. Collyer περιέγραψε τη σιαγόνα Foxhall ως «το παλαιότερο λείψανο της ανθρώπινης ύπαρξης». Το πρόβλημα με αυτό το συγκεκριμένο απολίθωμα ήταν η σύγχρονη εμφάνισή του. Μια πιο περιφρονητική γωνιά θα ήταν πιο αποδεκτή παρά την μεγάλη παλαιότητα του, αλλά πολλοί διαφωνούντες δεν πίστευαν την αυθεντικότητα του οστού «πιθανώς επειδή το σχήμα της γνάθου δεν ήταν πρωτόγονο», σύμφωνα με τον παλαιοντολόγο Henry Fairfield Osborn.



Το σιαγόνα Foxhall είναι ανατομικά μοντέρνο αλλά βρέθηκε στα στρώματα που χρονολογούνται περισσότερο από 2,5 εκατομμύρια χρόνια.


Μπουένος Άιρες κρανίο

Ένα πλήρως σύγχρονο ανθρώπινο κρανίο βρέθηκε στο Μπουένος Άιρες της Αργεντινής σε ένα σχηματισμό πρώιμου Πλειόκαινου, αποκαλύπτοντας την παρουσία σύγχρονων ανθρώπων στη Νότια Αμερική πριν από 1,5 εκατομμύριο χρόνια. Αλλά για άλλη μια φορά, η σύγχρονη εμφάνιση του κρανίου δεν ταιριάζει με τη συμβατική σκέψη για την ανθρώπινη προέλευση, οπότε απορρίφθηκε μόνο για αυτούς τους λόγους. Εδώ βλέπουμε ένα σαφές παράδειγμα χρονολόγησης με μορφολογία και ξεχωριστή αδιαφορία για όλα τα άλλα δεδομένα. Η σκέψη είναι απλή. αν φαίνεται σύγχρονο - πρέπει να είναι μοντέρνο. Κανένας σύγχρονος άνθρωπος δεν θα μπορούσε να υπήρχε τόσο πολύ πίσω στο χρόνο, οπότε πρέπει να αποκλειστεί.



Αυτό το «μοντέρνο» ανθρώπινο κρανίο που βρέθηκε στο Μπουένος Άιρες θα μπορούσε να είναι 1.5 εκατομμύριο χρονών.


Η προσέγγιση αυτή χρησιμοποιεί την παράλογη σκέψη αν θεωρούμε ότι το κρανίο βρέθηκε σε ένα προ-ενσαρκωμένο στρώμα, το οποίο, σύμφωνα με τους σημερινούς γεωλογικούς υπολογισμούς, χρονολογείται από 1,5 εκατομμύρια χρόνια. Τα επιστημονικά δεδομένα, όπως και σε πολλά περιστατικά σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν ταιριάζουν με την τελική αναλογία και αντί να επιδιώκουν το θέμα μέχρι να φθάσουν σε ικανοποιητικό επιστημονικό συμπέρασμα, η ανακάλυψη έχει ανατραπεί αναμφισβήτητα στην ανωνυμία.

Ο σκελετός Clichy

Σε ένα λατομείο στην Avenue de Clichy του Παρισιού ανακαλύφθηκαν τμήματα ενός ανθρώπινου κρανίου μαζί με ένα μηριαίο οστούν, κνήμη και μερικά οστά ποδιών από τον Eugene Bertrand το 1868. Το στρώμα στο οποίο βγήκε ο σκελετός Clichy θα έκανε τα απολιθώματα περίπου 330.000 ετών.
Μέχρι που οι Νεάντερταλ έγιναν δεκτοί ως Πλειστοκένιοι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων, οι Γάλλοι ανθρωπολόγοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τον σκελετό Clichy από την ανθρώπινη εξελικτική γραμμή, καθώς ένας σύγχρονος τύπος ανθρώπου δεν μπορούσε να υποδυθεί τους δήθεν νεότερους συγγενείς του Νεάντερταλ. Οι Νεάντερταλ θεωρούνται συμβατικά από 30.000 έως 150.000 χρόνια πριν και ο σκελετός Clichy που χρονολογείται πριν από 300.000 χρόνια δεν ήταν ένα αποδεκτό εύρημα παρά τα αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν την αυθεντικότητά του.



Σύγκριση σύγχρονων ανθρώπινων και νεραντερταλ κρανίων από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Κλίβελαντ.


Ο σκελετός Ipswich

Το 1911, ανακαλύφθηκε ένας άλλος ανατομικά σύγχρονος ανθρώπινος σκελετός κάτω από ένα στρώμα παγετώδους πήλινου άμμου κοντά στην πόλη Ipswich, στην Αγγλία, από τον J. Reid Moir. Βρισκόμενος σε βάθος περίπου 4,5 μέτρα. Ο σκελετός μπορεί να χρονολογηθεί στα 400,000 χρόνια.
Φυσικά, η σύγχρονη εμφάνιση του σκελετού ήταν η αιτία της ισχυρής αντίστασης, αλλά εάν το εύρημα είχε να κάνει με Νεάντερταλ, δεν θα υπήρχαν ερωτήσεις που να τίθενται σχετικά με τη θέση του στα παγωμένα ιζήματα. Ο σκωτσέζος ανατόμος και ανθρωπολόγος Sir Arthur Keith εξήγησε: "Υπό το τεκμήριο ότι ο σύγχρονος τύπος του ανθρώπου είναι επίσης σύγχρονης προέλευσης, ένας βαθμός μεγάλης αρχαιότητας απορρίπτεται σε τέτοια δείγματα".



Ο Βρετανός αρχαιολόγος J. Reid Moir.


Οι αποθέσεις από τις οποίες ανασκάφηκε ο σκελετός του Ipswich καταγράφηκαν από τη Βρετανική Γεωλογική Έρευνα ως άθικτο στρώμα παγετώδους πηλού, ογκόλιθου που είχε τοποθετηθεί μεταξύ της έναρξης του αγγλικού παγετώνα και των παγετώνων του Hoxnian, μια περίοδο που εκτείνεται μεταξύ 330.000 και 400.000 χρόνιων. Ορισμένες αρχές έχουν θέσει ακόμη και την αρχή της παγετώνας Mindel (η οποία είναι ισοδύναμη με εκείνη του αγγλικού) περίπου 600.000 χρόνια πριν, γεγονός που θα μπορούσε ενδεχομένως να επιτρέψει στον σκελετό του Ipswich να χρονολογείται ακόμα και εκείνη την εποχή.

Τα οστά Castenedolo

Βρίσκεται στις νότιες πλαγιές των Άλπεων, στο Castenedolo, έξι μίλια (9,66 χλμ.) Νοτιοανατολικά της Μπρέσια. Σε ένα χαμηλό λόφο που ονομάζεται Colle de Vento, όπου πριν από εκατομμύρια χρόνια κατά τη διάρκεια της Πελοκεντίας, κατατέθηκαν στρώματα μαλακίων και κοραλλιών από μια ζεστή θάλασσα που υπήρχε εκεί.
Το 1860, ο καθηγητής Giuseppe Ragazzoni ταξίδεψε στο Castenedolo για να συγκεντρώσει απολιθωμένα κοχύλια στα στρώματα Pliocene που εκτίθενται σε ένα λάκκο στη βάση του Colle de Vento. Αναφέροντας τα ευρήματά του, ο Ragazzoni έγραψε:
"Αναζητώντας κατά μήκος της όχθης των κοραλλιών για κοχύλια, ήρθε στο χέρι μου το πάνω μέρος ενός κρανίου, γεμάτο εντελώς με κομμάτια από κοράλλια που είχαν τσιμεντοποιηθεί με μπλε-πράσινο πηλό, χαρακτηριστικά αυτού του σχηματισμού. Εκπληκτικό, συνέχισα την έρευνα και εκτός από το ανώτερο τμήμα του κρανίου έχω βρει άλλα οστά του θώρακα και των άκρων, τα οποία προφανώς ανήκαν σε ένα άτομο του ανθρώπινου είδους ».



Μοντέρνο ανθρώπινο κρανίο που βρέθηκε στο Castenedolo της Ιταλίας.


Για άλλη μια φορά, αρνητικές αντιδράσεις προέκυψαν τόσο από γεωλόγους όσο και από επιστήμονες που δεν επιθυμούσαν να αποδεχθούν την ηλικία των Πλειοκαινίων που προσέφερε ο Ragazzoni για τα σκελετικά υπολείμματα. Εξήγησαν ότι τα οστά, λόγω των σαφώς σύγχρονων χαρακτηριστικών τους, πρέπει να προέρχονταν από μια πρόσφατη ταφή και με κάποιο τρόπο ή άλλο βρήκαν τους εαυτούς τους στα στρώματα του Πλειόκεν.

Ο Ραγκαζόνι δεν ήταν ευχαριστημένος με την υποδοχή που έλαβε και την παραβίαση της νόμιμης ανακάλυψης ενός αρχαίου ανθρώπινου σκελετού, έτσι κρατούσε τα μάτια του στον τόπο όπου βρήκε τα λείψανα όταν το αγρόκτημα είχε πωληθεί στον Carlo Germani το 1875, (σύμφωνα βέβαια με τις συμβουλές του Ragazzoni, ο οποίος είχε ενημερώσει ότι ο άργιλος πλούσιος σε φωσφορικά άλατα θα μπορούσε να πωληθεί στους αγρότες ως λίπασμα).
Πολλές περισσότερες ανακαλύψεις ακολούθησαν από το 1879, καθώς ο Γερμανός κράτησε το λόγο του και ενημέρωσε τον καθηγητή αμέσως όταν βρήκε περισσότερα οστά στο λάκκο. Τα κομμάτια των σιαγόνων, τα δόντια, η σπονδυλική στήλη, τα πλευρά, τα χέρια και τα πόδια έπεσαν όλα από το σχηματισμό του Πλειόκεν, το οποίο οι σύγχρονοι γεωλόγοι έχουν τοποθετήσει σε ηλικία περίπου 3-4 εκατομμυρίων ετών.



Αντιπροσωπευτική εικόνα διαφόρων ανθρώπινων οστών σε ένα λάκκο.


«Όλοι οι σκελετοί ήταν πλήρως καλυμμένοι από τον πηλό και από μικρά θραύσματα κοραλλιών και κελυφών, που απομάκρυναν κάθε υποψία ότι τα οστά ήταν εκείνα των ανθρώπων που είχαν ταφεί σε τάφους και αντίθετα επιβεβαίωναν το γεγονός της μεταφοράς τους από τα κύματα τη θάλασσα », δήλωσε ο Ραγκαζόνι.
Και στις 16 Φεβρουαρίου 1880, ο Γερμανός ενημέρωσε τον Ραγκαζόνι ότι είχε ανακαλυφθεί ένας πλήρης σκελετός, που περιβάλλεται από μια μάζα από μπλε-πράσινο πηλό, που αποδείχθηκε ότι ήταν μια ανατομικά σύγχρονη ανθρώπινη γυναίκα.
"Ο πλήρης σκελετός βρέθηκε στη μέση του στρώματος του μπλε πηλού. Το στρώμα του μπλε πηλού, το οποίο έχει πάχος πάνω από 1 μέτρο, έχει διατηρήσει την ομοιόμορφη διαστρωμάτωσή του και δεν δείχνει κανένα σημάδι διαταραχής », γράφει ο Ragazzoni, προσθέτοντας:« Ο σκελετός ήταν πιθανότατα κατατεθειμένος σε ένα είδος θαλάσσιας λάσπης και δεν θάφτηκε αργότερα."



Παράδειγμα τάφου και σκελετού σε ναυτικό μουσείο.


Μετά την προσωπική εξέταση των σκελετών Castenedolo στο Τεχνικό Ινστιτούτο της Μπρέσια το 1883, ο καθηγητής Giuseppe Sergi, ανατομικός από το Πανεπιστήμιο της Ρώμης, ήταν πεπεισμένος ότι τα οστά ανήκουν σε ανθρώπους που είχαν ζήσει κατά την Πλειοεδρική περίοδο του Τριτογενούς.
Γράφοντας την περιφρόνησή του απέναντι στους επιστήμονες μέσα στην επιστημονική κοινότητα, ο Σέργι σχολίασε: ((¨Η τάση να απορρίπτονται, λόγω θεωρητικών προκαταλήψεων, οποιεσδήποτε ανακαλύψεις που μπορούν να επιδείξουν ανθρώπινη παρουσία στο Τριτοβάθμιο είναι, πιστεύω, ένα είδος επιστημονικής προκατάληψης. Η φυσική επιστήμη πρέπει να απαλλαγεί από αυτή την προκατάληψη. "


Δυστυχώς, αυτή η προκατάληψη που συνεχίζεται μέχρι σήμερα, δεν δείχνει κανένα σημάδι υπονόμευσης, όπως αναγνώρισε ο καθηγητής Sergi τον 19ο αιώνα: «Με μια δεσποτική επιστημονική προκατάληψη αποκαλούμε αυτό που θα κάνετε, για κάθε ανακάλυψη ανθρώπινων καταλοίπων στο Πλειόκαινο δυστυχώς.
Γιατί λοιπόν η σύγχρονη εμφάνισή της ξεπερνά τους άλλους παράγοντες; Δεν φαίνεται να είναι μια πολύ επιστημονική προσέγγιση για να αγνοήσει ένα αρχαιολογικό εύρημνα απλώς και μόνο επειδή δεν συμμορφώνεται με τις σύγχρονες εξελικτικές θεωρίες. Τα παραδείγματα που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο είναι μόνο μια μικρή επιλογή που έχει διασωθεί από την αφάνεια από επαγ γελματίες ερευνητές, αλλά πόσες άλλες περιπτώσεις έχουν υποστεί παρόμοια απόλυση λόγω των ανωμαλικών περιστάσεων τους; ))



Αντιπροσωπευτική εικόνα ανθρώπινων κρανίων. Πόσες άλλες περιπτώσεις έχουν υποστεί παρόμοια απόλυση λόγω των ανωμαλικών περιστάσεων.


Εάν η επιστήμη συνεχίζει να σκουπίζει ασυνήθιστες ανακαλύψεις κάτω από το χαλί, πώς υποτίθεται ότι θα προχωρήσουμε ως είδος αν θέλουμε να αρνηθούμε δεδομένα που έρχονται σε αντίθεση με τα άκαμπτα παραδείγματα μας; Φαίνεται ότι το φίλτρο γνώσης υπήρξε εδώ και αρκετό καιρό, κατά πολύ εις βάρος της ανθρωπότητας και της προσπάθειάς μας να φωτίσουμε το ομιχλώδες, μυστήριο στο αρχαίο παρελθόν μας.
Φυσικά δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για την εγκυρότητα των ανωμάλων ευρημάτων που αναφέρθηκαν παραπάνω, αλλά αγνοώντας τον τεράστιο όγκο των περιπτώσεων που αμφισβητούν τα σημερινά επιστημονικά παραδείγματα σχετικά με την εξέλιξη του ανθρώπου, στερούμαστε ολόκληρη την ιστορία για συνεχιζόμενη μελέτη της εξέλιξης του ανθρώπου.


Κορυφαία εικόνα: Αντιπροσωπευτική εικόνα ανθρώπινων σκελετών. Η ανακάλυψη ανωμαλίων σκελετών υποδεικνύει ότι η ανθρωπότητα μπορεί να είναι παλαιότερη από όσο νομίζουμε. Πηγή: CC0

Το άρθρο αυτό λήφθηκε από το κεφάλαιο «Οστά και πέτρες» στον Μύθο του Ανθρώπου από την JP Robinson.