Αρχαίες Αστρονομικές Ευθυγραμμίσεις
Ανάγνωση και Χαρτογράφηση των Αστέρων σε Πρώιμες Περιοχές Προηγμένων Πολιτισμών
Πολλές από τις δισκοειδείς πλάκες της Μεσοποταμίας και τα ιερογλυφικά της Αιγύπτου αναφέρονται στον ήλιο, στα αστέρια ή στις πλανητικές θέσεις. Επίσης, μια σειρά από αρχαίες δομές σε πολλά μέρη του κόσμου είναι ευθυγραμμισμένες με, ή άμεσα προσανατολισμένες προς, τα βασικά σημεία (Ανατολή, Βόρεια, Νότια και Δύση) ή ουράνια αντικείμενα.
Μια πρόσφατη μελέτη του ιστορικού της αστρονομίας Μάικλ Χόρκιν περιελάμβανε την καταγραφή 2000 νεολιθικών τάφων και την έρευνα πάνω από 1000 άλλους στη Γαλλία, την Πορτογαλία, την Ισπανία και τη Βόρεια Αφρική. Η έρευνα του, που παρουσιάστηκε στη Βασιλική Αστρονομική Εταιρεία στην Αγγλία, επισημαίνει ότι χιλιάδες νεολιθικές κατασκευές που είχαν ανεγερθεί πριν από το 1000 π.Χ. φτιάχτηκαν προφανώς για να αντιμετωπίσουν τον ήλιο ή τους βασικούς αστερισμούς.
Σχολιάζοντας τη μελέτη, ο EC Krupp, ένας αρχαιοαυτόνομος με το Παρατηρητήριο Griffith στο Λος Άντζελες, δηλώνει: «Υπονοεί μια συγκεκριμένη κοινωνική οργάνωση στη δέσμευση να χτίσει την κατασκευή αυτών των μνημείων, καθώς και ένα σύστημα παρατήρησης των ουρανών».
Ο Horkin λέει για ένα μέρος της μελέτης: "Δεν γνωρίζουμε πολλά για τους αστερισμούς που βλέπουν οι αρχαίοι λαοί, αφού δεν ήταν γραμματικοί." Ο αναλφαβητισμός είναι η κοινή υπόθεση για τους αρχαίους και άγνωστους πολιτισμούς - αλλά τι είμαστε να φτιάξουμε τον τεράστιο αριθμό των μεγαλιθικών δομών, των δολαρίων, των καμηλοπάρδαλων και των henges (όπως το Stonehenge) που βρίσκουμε χτισμένα και ακριβώς ευθυγραμμισμένα με τις αστρονομικές συντεταγμένες;
Στόουνχεντζ.
Μια πεποίθηση ότι το "Prior" σημαίνει "Primitive"
Αν ο μύθος μας λέει ότι υπήρξε μια εποχή κατά την οποία ο άνθρωπος διάβαζε τακτικά τα αστέρια, επικοινωνούσε με τη Γη και τους ουρανούς και γενικά μελετούσε από το βιβλίο της φύσης και όχι από σύμβολα σε χαρτί, μπορούμε πραγματικά να πούμε ότι ήταν αναλφάβητος;
Οι περισσότεροι πρώιμοι και εγγράφων εξερευνητές δεν αναγνώρισαν τις αστρονομικές ευθυγραμμίσεις και τα μαθηματικά χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στις πυραμίδες, τα αιγυπτιακά ερείπια των ναών και άλλους αρχαίους μεγαλίθους.
Δεδομένου, υποτίθεται ότι οι άνθρωποι που τα έχτισαν πρέπει να ήταν πιο πρωτόγονοι από τους μεταγενέστερους ανθρώπους της Ελλάδας και ιδιαίτερα της Ρώμης, κανείς δεν ψάχνει για αρχιτεκτονικά χαρακτηριστικά που απαιτούσαν ουράνιους υπολογισμούς.
Δεν ήταν μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα, όταν ο εξέχων Βρετανός αστρονόμος Sir Norman Lockyer αρχικά άρχισε να βλέπει αρχαίους ναούς σε όλο τον κόσμο, ότι σημειώθηκαν πολλές Αστρονομικές ευθυγραμμίσεις. Ακόμα και τότε, οι περισσότεροι αρχαιολόγοι υπονόμευαν τις παρατηρήσεις τους ως σύμπτωση ή απλώς δομικές πτυχές πρωτόγονων θρησκευτικών πεποιθήσεων.
Βρετανός αστρονόμος Sir Norman Lockyer.
Αστρονομική Ευθυγράμμιση και Μαθηματικά Χαλάσματα στη Μεγάλη Πυραμίδα
Αναγκαστικά περιμέναμε μέχρι τη δεκαετία του 1960, πριν να γίνει μια σοβαρή μελέτη της ουράνιας ευθυγράμμισης στο Stonehenge (που τώρα γνωρίζουμε ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πρόβλεψη των εκλείψεων), μία από τις πιο διάσημες μεγαλιθικές τοποθεσίες στον κόσμο. Λόγω αυτής της έλλειψης ενδιαφέροντος για τη σύνδεση των κουκίδων, για να μιλήσουμε, σημαντικές ενδείξεις που κατοικούσαν σε ιεραρχημένες ευθυγραμμίσεις με σολίσματα, ισημερίες και άλλα ουράνια φαινόμενα χάθηκαν εντελώς και πέρασαν αδιόρατα για αιώνες. Ακόμα και σήμερα, πολλοί αρχαιολόγοι απορρίπτουν μεγάλο μέρος αυτής της αστρονομικής πληροφορίας ως ασήμαντης, επειδή δεν ταιριάζει καλά με αποδεκτές ερμηνείες αρχαϊκών πολιτισμών.
Τις τελευταίες δεκαετίες, όμως, η παλίρροια άρχισε σιγά-σιγά να γυρίζει, καθώς αδιάσειστα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η εξελιγμένη αστρονομία, τα μαθηματικά και άλλες ανώτερες επιστήμες ενσωματώθηκαν πράγματι σε πολλές αρχαίες δομές. Ο πιο προφανής υποψήφια για μελέτη είναι η μεγάλη πυραμίδα στη Γκίζα, η οποία είναι μεγαλύτερη από ό, τι οι Ρωμαίοι ή οι Έλληνες έχτισαν ποτέ, και εξακολουθεί να είναι το μεγαλύτερο πέτρινο κτίριο στη Γη.
Η Μεγάλη Πυραμίδα της Αιγύπτου.
Με το αρχικό άσπρο (ή ενδεχομένως χρυσό) κεραμίδι και ασβεστόλιθο, πρέπει να ήταν ένα εκπληκτικό θέαμα, ορατό για μίλια (μερικοί αρχαίοι άνθρωποι το ανέφεραν ως "Το Φως"). Είναι ευθυγραμμισμένο με το 1 / 20ο του βαθμού της κατεύθυνσης της περιστροφής της Γης - καθόλου εύκολο κατόρθωμα. Η τεράστια βάση της πυραμίδας σήμερα φαίνεται να είναι επίπεδη σε ένα εκατοστό, όμως αυτό το επίτευγμα λέγεται ότι εκτελέστηκε με πέτρινα σφυριά, μια υπόθεση αδύνατη να την πιστέψει κανείς.
Ο JH Cole, με τη χρήση σύγχρονων τεχνικών τοπογραφίας, μέτρησε με ακρίβεια την πυραμίδα, βρίσκοντας την αναλογία της περιμέτρου ως το ύψος μια τέλεια μίμηση μιας σφαίρας (2 φορές Pi, η ακτίνα προς την περίμετρο της σφαίρας). Ο Peter Tompkins, στα (μυστικά του Μεγάλης Πυραμίδας), επισημαίνει και άλλες μαθηματικές παραστάσεις. Ο διαχωρισμός της επιφάνειας της Μεγάλης Πυραμίδας από την περιοχή της βάσης της καταλήγει σε έναν αριθμό πολύ κοντά στον χρυσό μέσο (1.618), "έναν διάσημο λόγο στην τέχνη και την αρχιτεκτονική".
Επιπλέον, δείχνει ότι οι τρεις μεγάλες πυραμίδες, όπως είναι που τοποθετούνται ακριβώς μέσα σε ένα ορθογώνιο ευθυγραμμισμένο με τις κατευθυντήριες κατευθύνσεις, που μετρούν 1414 πτερύγια με 1732 πηχάκια, "χίλιες φορές τις τετραγωνικές ρίζες των 2 και 3 αντίστοιχα".
Ακόμη πιο ενδιαφέρον, το 1993, ο Robert Bauval (συγγραφέας πολλών βιβλίων για τις πυραμίδες) παρατήρησε ότι οι τρεις κύριες πυραμίδες στο οροπέδιο της Γκίζας ήταν αντικατοπτρισμός των τριών αστεριών της ζώνης στον αστερισμό του Ωρίωνα, ένας αστερισμός σημαντικός για τους Αιγυπτίους. Ο Bauval και άλλοι επεσήμαναν επίσης ότι οι άξονες στη Μεγάλη Πυραμίδα που εκτείνονται από τα Επιμελητήρια του Βασιλιά και της Βασίλισσας αντιπροσωπεύουν επίσης αστρικές ευθυγραμμίσεις. Κόβοντας τέτοιες πέτρες στις ακριβείς γωνίες, τοποθετώντας τις σε μια θέση έτσι ώστε οι πλευρές τους να σχηματίζουν μια διαγώνια άτρακτο που ευθυγραμμίζεται με τις βασικές αστρονομικές συντεταγμένες (που πρέπει να υπολογίζονται όταν τα περισσότερα αστέρια δεν είναι ορατά σε αυτή τη θέση, λόγω της μετάπτωσης) αυτά σε μια τεράστια δομή αποτελούμενη από εκατομμύρια πέτρες - κάποιες έως 70 τόνους - και όλα αυτά χωρίς σκληρότερα από πέτρα εργαλεία ή όργανα ή μαθηματικά, ή ακόμα και τροχούς, είναι αρκετά εκπληκτικό υλικό για μια «πρωτόγονη» κουλτούρα. Ή ίσως αυτή η απλοϊκή υπόθεση είναι λάθος.
Πυραμίδες της Γκίζας που υπερέβησαν τα τρία αστέρια της ζώνης του Ωρίωνα.
Το σήμα των πρώιμων προηγμένων πολιτισμών;
Ένα από τα μεγάλα αινίγματα που παρουσιάστηκαν από τα ερείπια πολλών από αυτούς τους αρχαίους πολιτισμούς, κυρίως την Αίγυπτο, είναι ότι φάνηκαν να έχουν προκύψει πολύ γρήγορα από το τίποτα. Η Μεγάλη Πυραμίδα υποτίθεται ότι έχει χτιστεί κοντά στην υποτιθέμενη αρχή αυτού του μυστηριώδους πολιτισμού. Όπως λέει ο συγγραφέας και επαναστάτης Αιγυπτιογράφος John Anthony West, "Τα αποδεικτικά στοιχεία για αυτούς τους προχωρημένους πολιτισμούς είναι σχεδόν καθολικά με την έννοια ότι όλοι φαίνεται να βρίσκονται στο ύψος τους κοντά στην αρχή ... σχεδόν όλοι τους έχουν κατακλυσμούς μύθους, ουσιαστικά όλοι τους μιλάνε για παλαιότερες εποχές, τα χρυσά χρόνια, όταν οι άνθρωποι ζούσαν περισσότερο και ήταν πολύ πιο φωτισμένοι και προχωρημένοι ».
Όταν η Μεσοποταμία αποκαλύφθηκε και μερικά από τα βιβλικά βασιλικά και τα ονόματα των πόλεων θα μπορούσαν για πρώτη φορά να επιβεβαιωθούν ως πραγματικοί ιστορικοί χώροι, άρχισε να υπάρχει καλός λόγος για να πάρουμε τις ιστορίες της Παλαιάς Διαθήκης κυριολεκτικά, καθώς και μερικές από τους άλλες μύθους και μύθους από την προϊστορία.
Ίσως να υπήρχε μια πλημμύρα βιβλικών διαστάσεων, ένα είδος κιβωτού του Νώε και η πληγή ή απώλεια όλων όσων ήρθαν πριν. Μπορεί να μην έχει συμβεί ακριβώς όπως η ιστορία, αλλά θα μπορούσαν να υπήρχαν μαζικές πλημμύρες σε ορισμένα μέρη του κόσμου που σκούπισαν πολλές αποδείξεις προηγούμενων πολιτισμών. Πώς αλλιώς ο πολιτισμός φαίνεται να εξελίσσεται από το τίποτα στη Μεσοποταμία ή την Αίγυπτο πριν από 5000 χρόνια; Το φυτό μπορεί να έχει τεμαχιστεί στο έδαφος, αλλά οι ρίζες θα εξακολουθούν να υπάρχουν.
«Το καταφύγιο» του Francis Danby, 1840.
